В РФ разработают законы против бегства пьяных водителей с места ДТП

0
2

Конституционный суд РФ не разрешил признавать пьяными водителей, оставивших место ДТП, на основании косвенных доказательств. В то же время сложившаяся правоприменительная практика, когда «беглец» отказывается в более выгодном положении, чем участник аварии, который остался на месте происшествия, должна быть изменена. С запросом о проверке конституционности пункта 2 примечания к статье 264 УК РФ обратился Ивановский областной суд, в производстве которого находится дело Сергея Журавлева. Трагическая история, приведшая ее участников в конце концов на Сенатскую площадь в Санкт-Петербурге, началась три года назад. В ночь с 21 на 22 марта 2015 года — то есть с субботы на воскресенье — Сергей Журавлев "отдыхал" в большой компании сначала в ресторане, а затем в ночном клубе. Около шести утра решили расходиться, а точнее, разъезжаться — в свой BMW X5 нигде официально не работающий Журавлев посадил пять пассажиров и хотел доставить их по домам. На очередном повороте 30-летний мужчина не справился с управлением, автомобиль перевернулся и две девушки погибли. Водитель с места происшествия скрылся.  В полицию он пришел сам спустя год, а на суде заявил, что скоростной режим в то злополучное утро не нарушал и был трезвым.

По мнению КС, такой подход нарушает принцип равенства перед законом и судом, декларированный в статье 19 Конституции РФ. При этом, согласно решению суда, действующая практика сохранится в течение года. Если же федеральный законодатель не внесет соответствующих изменений, примечание 2 к статье 264 УК РФ утратит силу, то есть опьянение перестанет быть отягчающим обстоятельством. А поскольку действующие законы не позволяют ухудшать положение граждан во взаимоотношениях с государством — а при таком исходе они становятся менее защищенными от пьяных водителей — решение обязательно будет принято в течение года.  

Источник

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here